De tweede aflevering van deze serie van posten kijken hoe cloud hosting platforms opgewassen zijn tegen de traditionele dedicated hosting platforms focust op een aantal kwesties waarin bedrijven in een pakket zoeken, met inbegrip van betrouwbaarheid, flexibiliteit en reactievermogen.
Tijdige
Voor zowel de leverancier als de consument er zijn aanzienlijke verschillen tussen de wolk en gewijd in de tijd waarin de diensten kunnen worden uitgevoerd. Zoals eerder vermeld, vereisen dedicated hosting platforms aanzienlijke inbreng van de provider, vaak in overleg met de klant te begrijpen de behoeften van de ondernemingen citaat voor een service instellen en bepaling dat platform (een van de redenen voor providers op zoek naar een vaste termijn vergrendelen in om terugkeer op die geïnvesteerde tijd).
Echter, cloud hosting is niet nodig de laatste van deze processen. Zodra het niveau van de middelen die nodig zijn door een zakelijke klant is gedefinieerd een offerte kan worden berekend veel sneller, omdat de resource al op zijn plaats is, en de insteltijd is veel verminderd - in sommige gevallen bijna instant - als de configuratie die nodig is om de uiteindelijke dienst wordt verminderd. Dedicated hosting platforms kunnen bijgevolg weken inrichten overwegende dat wolk hosting platforms kan worden ingericht in een kwestie van minuten of uren duren.
Wat meer is, wanneer extra bron vereist van een wolk is kan hosting platform dit opnieuw vaak worden geboden en geschaald in no-time helemaal zonder de noodzaak voor verdere server setups ongeacht de vraag. In plaats daarvan kan reeds geconfigureerde gepoolde computer resource worden benut in als het nodig is. Specifieke platforms kunnen aan de andere kant vereisen de installatie van verdere hardware en oplossing stacks, bijvoorbeeld wanneer de capaciteit van de bestaande installatie is overschreden, en dus de tijd vertraging die dat met zich meebrengt.
Betrouwbaarheid
Elk hosting platform heeft zijn eigen plus-punten op het gebied van betrouwbaarheid en, omgekeerd, het eigen kwesties waarop kan worden overtroffen. Cloud computing-fundamenteel is gebaseerd op de premisse van gebundelde computing resource en dus redundantie is ingebouwd in de core-model. Of het nu binnen een publieke of private wolk, de fysieke aansprakelijkheid voor de hostingplatform zal worden gespreid over verschillende servers en zo het risico van hardware/oplossingsstructuur veroorzaakt problemen uitvaltijd is sterk verspreid en verminderd. Als één server offline gaat, zal de hosting service zonder onderbreking op de resterende servers worden gehandhaafd. Wat meer is, als de hosting service maakt gebruik van diensten van de centra van ongelijksoortige gegevens kan het ook ontkennen het risico van gelokaliseerde storingen (b.v., macht bezuinigingen) veroorzaakt door uitval.
Echter, voor een consument de wolk model kan betrekking hebben onduidelijkheden over de stabiliteit en betrouwbaarheid van de onderliggende fysieke middelen en de hosting provider zelf als ze niet doen mollige voor een vertrouwde provider met bekende netwerkmogelijkheden. De wolk moniker is gemakkelijk en populaire toe te passen op computing diensten zonder de nodige middelen om hoge betrouwbaarheid en prestaties te waarborgen en zo het niveau van dienstverlening ervaren over aanbieders kan sterk variëren.
Specifieke platforms echter profiteren van verminderd risico van mislukkingen in de eerste plaats als de serverbronnen worden niet gedeeld met andere zakelijke functies en daarom niet bedreigd door hun potentiële beveiligingsrisico's zijn (zie deel 3) of van deze functies aftappen van gedeelde bronnen (bandbreedte, schijf wereldruim enz). De keerzijde van dit is dat eventuele storingen de hele server off line nemen kunnen, hoewel speciale diensten back-up systemen dienst zal (vaak tape back-ups die zijn laag onderhoud) om ervoor te zorgen dat functies kunnen worden teruggezet zo spoedig mogelijk als zich fouten voordoen - zij het niet noodzakelijkerwijs naadloos als met wolk platforms.